建筑二班（正方）vs安工三班（反方）

10月21日晚18：00，由城建学院辩论队与学习部联合组织的“新生杯”辩论赛初赛第七场在第二教学楼G306教室顺利举行。本场比赛特邀学院资深辩手耿睿、马武仲、王子涵担任评委。来自建筑二班（正方）与安工三班（反方）的选手们围绕“熬夜是年轻人的药还是病”这一贴近现实、引人深思的辩题，展开了一场语言与思想的交锋。

   正方观点鲜明，主张“熬夜是年轻人的药”。他们认为，在快节奏的现代生活中，熬夜为年轻人提供了难得的自主空间，是实现个人自由选择的一种方式，同时也是暂时逃离现实压力、调节情绪的“解压良方”。正方强调，熬夜并非全然消极，它在某种程度上满足了年轻人对自我掌控和精神释放的需求。

反方则坚定反驳，提出“熬夜是年轻人的病”。他们从健康角度出发，指出长期熬夜会导致生理机能下降、免疫力减弱，甚至引发心理问题，严重影响年轻人的生活质量和长期发展。反方认为，以牺牲健康为代价换取短暂的自由或逃避，无异于饮鸩止渴，绝非明智之选。

赛后，评委对本场辩论进行了深入细致的点评。他们肯定了双方辩手的充分准备与现场表现，同时指出，在论点推进与论证深度上仍有提升空间，鼓励选手更加大胆地挖掘辩题背后的社会意义与现实逻辑。

本次“新生杯”辩论赛不仅锻炼了学生的思辨能力与表达能力，也为广大同学提供了展示自我、交流思想的平台。在观点的碰撞中，新时代学子展现出敏锐的洞察力与不俗的思考深度，体现了青年一代勇于探索、敢于表达的精神风貌。

能动四班（正方）vs安工一班（反方）

10月22日晚上18：00，在城建学院辩论队和学习部的组织安排下，“新生杯”辩论赛初赛第八场在第二教学楼G306成功举办。本场比赛的评委是城建学院资深辩手朱宇桐、李鸣洲、耿睿。

正方辩友提出等价付出是平等与尊重的具体体现，是防止关系内耗，避免“怨偶”的安全阀，是一种动态平衡。

  反方辩友则是指出“等价”违背了爱的本质，爱异化为交易，真正的爱是甘愿付出并享受付出本身带来的快乐。

激烈的比赛结束，评委对此场比赛发表了公正准确精彩的点评，既指出了双方的不足之处，提醒双方辩手要将爱情中的“等价”进行针对性研究，论证要能站得住脚，让人信服。同时也肯定了双方辩手出色的表现。

此次“新生杯”辩论赛在培养学生思辨能力与表达能力的同时，也为广大同学提供了表现自我、拓宽思想的机会。在不同想法的交流中，新生代学子体现出敏锐的洞察力与不俗的思考深度，展示了新时代青年勇于表达、敢于深思的积极态度。

以辩会友，博采众长。本次辩论赛不仅为同学们提供了一个展示才华、锻炼思辨能力的广阔平台，更在校园内营造了勤于思考、勇于探索、敢于表达的优良学风。我们期待未来有更多同学能踏上辩论的舞台，在思想的交锋中，共同迈向更加卓越的未来！