— 季军赛 —

能动4班（正方）VS 土木3班（反方）

11月21日下午13：00，在城建学院辩论队和学习部的组织安排下，“新生杯”辩论赛季军赛在图书馆B106成功举办。本场比赛的评委是来自城建学院的朱宇桐、来自外国语学院的邓昕和来自计算机学院的刘严承九。来自能动4班和土木3班的同学们为我们带来了一场精彩的辩论。

此场辩论赛的辩题是：要/不要踏上一段注定无法回头的伟大冒险。正方辩友指出：所有重大突破都蕴含着“无路可退”的坚定。“不能回头”并非困境，而是全心向前的力量。探险的“伟大”之处在于独一无二的历程与卓越价值，哪怕前方道路不明，勇于探寻的胆魄依旧值得称道。反方辩友则是指出：伟大冒险潜藏“无法回头”的致命危机，失败后难以挽回，甚至可能付出沉重代价。“无法回头”让人难以调整方向、及时止损，且“伟大”充满不确定性，无人能确保冒险定会成功。真正的智慧在于审慎权衡后的理性抉择，安于当下是对自身与他人负责。 正反双方辩手以深刻的思辨、犀利的言辞，围绕人生价值、风险代价与责任担当展开交锋。

赛后，评委代表点评双方表现。评委指出，正反方论证各有侧重、逻辑严谨，正方凸显“勇气与突破”价值，展现对人生可能性的积极追求；反方强调“审慎与责任”重要，体现对风险的理性敬畏。这场辩论意义不在评判“冒险”与“安稳”优劣，而在引导人们思考人生价值多元性。伟大冒险可敬，理性坚守可贵，关键是每个人要认清自身追求与承受力，做出无悔选择，这是辩论给所有人的深层启示。最后，此次辩论赛的获胜方产生：反方辩论队（土木3班）。同时反方二辩周沛铮逻辑清晰，应答如流，对反方在赛场上的逻辑漏洞给予了有力回击，获得评委们的一致好评，荣获“最佳辩手”的称号。

这场关于人生抉择的思辨，不仅展现了辩手们的逻辑思辨能力与语言表达功底，更让在场观众重新审视了“冒险”与“安稳”的内涵：人生没有绝对正确的选择，无论是勇往直前的冒险，还是脚踏实地的坚守，只要心怀敬畏、勇于担当，都能走出属于自己的精彩人生。

—决赛—

安工3班（正方）VS 建筑1班（反方）

11月21日下午15：00，在城建学院辩论队和学习部的组织安排下，“新生杯”辩论赛决赛在图书馆B106成功举办。本场比赛的评委是城建学院资深辩手朱宇桐、罗博轶、乐嘉朗。来自安工3班和建筑1班的同学们为我们带来了一场精彩的辩论。 

此场辩论赛的辩题是：如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要/不要使用这项能力。正方辩友提出：爱情核心是“彼此相爱”，超能力是实现这一结果的“特殊途径”。暗恋煎熬、表白胆怯、现实阻碍，使许多真挚感情无疾而终。超能力并非“掠夺”，而是为彼此创造“了解与相爱的机会”。反方辩友则是指出：超能力创造的“相爱”是单向满足，非双向共鸣。使用者获“被爱”假象，被操控者失“爱与不爱”选择权。 比赛过程中，正反双方辩手以逻辑为刃、以情理为盾，展开了一场关于爱情本质、个体自由与情感伦理的激烈交锋，引发全场观众深度思考。

激烈的比赛结束，赛后，评委代表对双方表现进行点评。评委指出，正反双方均紧扣“爱情本质”与“伦理边界”展开论证，逻辑清晰、论据充分。“正方看到了爱情中‘争取’的价值，反方坚守了‘尊重’的底线，两者的思辨恰恰体现了爱情的复杂性。”评委强调，这场辩论的意义不在于得出“非黑即白”的答案，而在于引导人们思考：“爱情的美好，既在于‘勇敢争取’的勇气，更在于‘尊重选择’的敬畏。被操控的爱缺乏灵魂，真正的幸福永远建立在平等、自愿、相互吸引的基础上——这或许是这场辩论留给所有人的共同启示。”辩论赛在热烈的掌声中落幕。这场关于超能力与爱情的思辨，不仅展现了语言交锋的魅力，更引人深思。

最后，此次辩论赛的获胜方产生：正方辩论队（安工3班）。同时反方三辩张泽天逻辑清晰，应答如流，对正方在赛场上的逻辑漏洞给予了有力回击，获得评委们的一致好评，荣获“最佳辩手”的称号。

颁奖仪式

   首先，让我们恭喜初赛、半决赛、季军赛以及决赛获得最佳辩手的同学。

由城建学院团委副书记陈邦瑞老师为冠军得主安工3班颁奖。

由城建学院学生会主席团成员张嘉睿为亚军得主建筑1班颁奖。

由城建学院团委兼职副书记（学生）肖宇航为季军得主土木3班颁奖。

在激烈的辩论赛决赛中，双方辩手展示了卓越的才华和精湛的辩论技巧以及严谨的思维。经过激烈的唇枪舌剑，最终决出胜者。至此，城建学院第十八届“新生杯”辩论赛圆满落下帷幕。在此，我们要向所有的获奖辩手以及获奖队伍表示真诚的祝贺，并感谢他们为我们带来的一场场精彩绝伦的表演。同时，也感谢评委们的辛勤付出和公正评判。让我们期待下一届辩论赛的精彩表现。最后，祝贺同学们的学业越来越好。