正方：安工1班  VS 反方：建筑1班

10月13日晚上18：00，在城建学院辩论队和学习部的组织安排下，“新生杯”辩论赛初赛第一场在第二教学楼E310成功举办。本场比赛的评委是城建学院资深辩手吴晨阳、朱宇桐、刘严承九。来自安工1班和建筑1班的同学们为我们带来了一场精彩的辩论。 

此场辩论会的辩题是：人有/没有表达偏见的自由。

正方辩友提出偏见是客观存在且无处不在的，表达偏见可以更好解决问题，促进真实反思，不表达偏见会形成长期压制造成更大的伤害。所以人有表达偏见的自由。

反方辩友则是指出表达偏见会伤害个体、践踏尊严，形成传播，从而造成偏见压制造成更大的伤害。所以人没有表达偏见的自由。

比赛过程中，双方辩友引经据典，从宪法中的言论自由条款，谈到社会心理学中的偏见影响，逻辑严密且反应敏捷。各方辩友唇枪舌剑，激烈角逐，逻辑清晰，默契配合。赢得台下观众们的阵阵掌声，也给观众们带来了思考。

激烈的比赛结束，评委对此场比赛发表了公正精彩的点评，既指出了双方的不足，提醒双方辩手要抓住对方辩手说话漏洞，从而进行打击，也肯定了双方辩手出色的表现。最终，经过评委团从论证逻辑、实例支撑、临场应变等维度的综合评判，此次辩论赛的获胜方产生：正方辩论队（建筑 1 班）。同时正方二辩表达清晰，思路明确，对正方在赛场上逻辑漏洞给予了有力回击，获得评委们的一致好评，荣获“最佳辩手”的称号。 

此次辩论赛不仅展现了学生优秀的思辨能力与语言风采，为学生提供了展现自我的平台，更引导师生深入思考社会生活中的价值冲突，在校园中传递了理性思考、尊重差异的思辨精神，为校园思辨文化的培育注入了新活力。

正方：安工4班 VS 反方：建筑2班

10月13日晚上19：40，在城建学院辩论队和学习部的组织安排下，“新生杯”辩论赛复赛第一场在第二教学楼E310成功举办。本场比赛的评委是城建学院资深辩手朱宇桐、张达立、耿睿。来自安工4班（正方）和建筑2班（反方）的同学们为我们带来了一场精彩的辩论。 

此场辩论会的辩题是：21世纪青年应当是做加法/减法更幸福。

正方辩友提出做加法可以提升青少年综合素养，增强能力，通过加法主动增加幸福感和归属感。

反方辩友则是指出21世纪网络信息良莠不齐用减法可以排除、侦测、分辨不良信息，减少焦虑内耗，能够看清外表做更好的自我。

比赛过程中，双方辩友你来我往，各抒己见，攻防转换，节奏紧凑。各方辩友逻辑清晰，思路明确，配合默契。赢得台下观众们的阵阵掌声，也给观众们带来了思考。

激烈的比赛结束，评委对此场比赛发表了公正准确精彩的点评，既指出了双方的不足之处，提醒双方辩手要将辩题真正的含义抓住，论证要能站得住脚，让人信服，应该大胆想象。同时也肯定了双方辩手出色的表现。最后，此次辩论赛的获胜方产生：反方辩论队（建筑2班）。同时正方二辩逻辑清晰，应答如流，对反方在赛场上逻辑漏洞给予了有力回击，获得评委们的一致好评，荣获“最佳辩手”的称号。   

本次辩论赛为学生们提供了一个展示自我的平台，展现了城建学子们自强不息，意气风发，拼搏向上的风貌。参赛双方唇枪舌剑，短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡。

以辩炼思，以辩砺言，知行合一，突破自我。辩论不仅综合提升了我们的反应与沟通能力，更塑造了我们包容与批判兼具的思维品格。让我们在辩论赛上勇敢发声，在观点交锋中倾听与反思。一场比赛的落幕并非终点，它所带来的成长动能将持续激励我们前行。